Автоновости Саратова

Депутат городской думы Алексей Шельпяков дал интервью "Газете Наша Версия". В частности, он сказал:

"Из-за нарушений действующего законодательства, например, незаконного расторжения договоров с перевозчиками либо неправильно заключенных договоров пойдут гражданские иски по поводу упущенной выгоды, понесенных убытков и т.д. И вот сейчас к нам прилетел бумеранг годичной-двухгодичной давности. Недавно Федеральный арбитражный суд Поволжского округа принял решение по поводу расторжения договора МУ "Транспортное управление" с фирмой "Фаворит-авто". Фирма выиграла иск к муниципалитету на 11 млн руб. Буквально на днях наш арбитражный суд первой инстанции вынес решение по аналогичному делу, истцом в котором выступала фирма "Сато" и за расторжение договора требовала 12 млн. На последнем заседании гордумы депутаты каждую бюджетную копейку считали, а тут мы теряем миллионы.

Есть в Саратове очень хороший автобусный маршрут ?57. Согласно договору, заключенному с администрацией, здесь должны ездить 5 "Фордов" не старше трех лет, 2 "Хундая" и т.д, то есть автобусы средней вместимости, причем новые. Но их на маршруте нет. За разъяснениями я обратился к Сомову. Через 30 дней мне приходит ответ, подписанный Палазником. В письме он сообщил, что срок ответа на мое обращение продлен до 20 апреля. А я всего-то и спрашивал, какие автобусы работают на этом маршруте? 20 апреля мне приходит бумага от Палазника. В ней говорится, что у нас кризис в стране, что этот автобусный маршрут проходит рядом с какими-то предприятиями, на которых сокращаются работники, в связи с чем пассажиропоток уменьшился и пускать автобусы средней вместимости нет необходимости. И ни слова не сказано, почему нарушается договор, заключенный между МУПП "Саратовгорэлектротранс" (получившим право на обслуживание этого маршрута по итогам конкурса - прим. авт.) и администрацией.
Возникает вопрос: кто тот чиновник, принявший решение, в результате которого причинен такой имущественный вред"?